“以后请不要在我面前扯什么台湾有言论自由之类的干话了！”昨日（2月28日），因不满社交账号被封，此前报道日本救援队拒进台湾地震灾区的东南卫视记者叶青林在其个人微博发出这样的感叹。
封号发生在2月25日，当天，叶青林登录其“脸书”账号，系统提示为“账号已被停用”。
▲来自叶青林个人微博
这一情况持续了整整8小时，之后其账户才被“解封”。不过他很快发现，“脸书”账号并非唯一受影响的社交网站，其Youtube账号“叶班长说台湾”也同时受到了使用限制，理由是其涉嫌“发布政治内容”。据叶青林讲，该账号被限制上传视频的情况直指一天后才得以解除。
除了社交账号受到了影响，叶青林还发现，其手机通讯也同时发生了异常现场。2月24、25日两天中午，叶青林在《海峡午报》做连线直播时，手机通话一分钟就断一次，致使第一天无法使用手机，严重影响了正常工作。
种种异常现象后，许多网友猜测，这与叶青林此前参与的台湾花莲地震报道不无联系。
2月6日，台湾花莲发生数起地震，日本政府于2日后派遣救援队至灾区，参与失踪人员的搜救。就在救援队到达灾区的当天，参与现场报道的叶青林亲耳听到日本救援队表示不会进入搜救现场，仅在外围指导实用仪器设备。叶青林当即将这段对话发布至网上，并迅速引起两岸网友的愤怒。
然而，叶青林此举却招来《自由时报》等台湾当局多家绿营媒体的“围攻”，这些媒体辩称日本救援队不进入现场是转达上的误会，并攻击叶青林的报道不属实。为讨回清白，叶青林只好将完整视频公布出来。
然而事情并未就此了结，此后，台当局有人出面，提出让叶青林撤回社交网站上的文章，被叶当面拒绝。一招不成，台当局绿营媒体放出狠话称“不排除废止他的记者证”。
叶青林表示：“这个事情再一次证明了台湾的脸书、Line、Youtube，只有讲‘ ’的自由，没有讲“统一的自由”。
2月28日，国台办新闻发言人安峰山表示，肯定驻点记者的专业素养和敬业精神，他还强调，大陆记者在台湾的客观公正的报道应当受到尊重，他们在台采访所应该享有的正当权益和良好的环境应当得到应有的保障。
事实上，自蔡英文当局执政之后，明里暗里的社交管控就多了起来。人们很快发现，任何批评蔡英文当局的贴文或账号，在发出不久后就会遭遇恶意检举，随后这些贴文就会被处以下架，有的甚至还会被停权。
这些抗议社交账号被当局恶意封号的粉丝中，不乏各派民主人士。在年7月27召开的国民党智库“国家政策研究基金会”上，这些被封号人士分别在会场讲述遭打压的亲身经历。
智库执行长孙立群认为，台湾脸书审核机制让人看不懂。国民党文传会副主委胡文琦也表示，脸书帐号被停权多发生在批判蔡英文和民进党当局的人士身上。只因为政治意见的不同，就发动大量恶意检举，这样的行为令人感到愤怒。
▲台湾脸书进入“绿色恐怖”时期。图片来源：台湾《中时电子报》
对此，知名网络评论人王大师在该会上表示“网络空间怀念马英九的时代。大家可以大放不同观点，怎么骂马，都没听过脸书有被封锁帐号的情况发生。”
在众多台湾人眼里，台湾可谓是“全球公民社会的模范生”，自由民主更是他们向来引以为傲的东西。但从现实来看，台湾的自由民主更像是个“伪命题”，在蔡英文的网络控言前，台湾当局早就用封杀先例，狠狠打脸了所谓的“民主自由”。
八十年代，梁家辉在大陆电影《垂帘听政》里扮演了咸丰皇帝，结果违反了台湾当局禁止香港艺人和大陆合作的禁令，被一纸命令封杀。台湾当局此举的目的在于恐吓香港艺人不要和大陆合作，所以，如果梁家辉能乖乖写下悔过书，向台湾当局认错，封杀令就会被取消。但梁家辉并不认为自己有什么错，坚决不“悔过”，于是被彻底封杀。
当时的台湾既是香港电影的市场，也是香港电影的投资方，身背“封杀令”的梁家辉即便已是影帝，也依旧令香港各大电影公司避而远之。为了生存，梁家辉不得不在街头摆摊，甚至一度想过改行。
曾在年当选为全国人大代表的汪明荃，毫无疑问也成了台湾当局的封杀对象之一。当时的汪明荃已是香港影视圈的一姐了，但迫于封杀令的威力，她不得不改行做了主持人。直到年，才开始拍摄电视剧，整整被封杀了十年。
“20多年前，一般的演员歌手都不敢去内地。这会对演艺生涯有很大影响，至少台湾市场一定会封杀你。”
错过黄金生涯再演电视剧，汪明荃已成了电视剧里的妈妈，“我之前没想过，等我‘解冻’的时候，我已经只能演人家的妈妈了，真是百感交集。”
但更惨的，则要数曾在《大侠霍元甲》里演过陈真的梁小龙，因一番爱国言论整整被封杀了20年，一直靠做生意谋生，直到年应周星驰的邀请，在电影《功夫》里出演了反派“火云邪神”才重返影坛。
说台湾所谓的民主自由是个“伪命题”，除八十年代的封杀令外，还有则是因近几年频繁暴露的“闹剧”。比如前不久的台大校长难产事件，逼得台大师生上街抗议政治干涉校园自主。再比如早前的“前瞻特别预算案”，议场内，国民党籍民代被民进党团“强势蹂躏”，只能在台立法机构外进食抗议，无力而又无奈。
事实上，这些闹剧暴露出的是台湾式民主背后的巨大危机，可以概括为两个巨大的“陷阱”。
第一个陷阱是民主的内部陷阱，就民主的内部来说，所要处理好的是资本（经济）、权力（政治）和社会之间的关系。民主化以来，台湾社会解决了政府与社会之间的关系问题，但并没有解决资本和社会、资本和政府之间的关系问题。
历届政府都曾宣称要解决好政府与资本之间的关系问题，但这对关系却越来越紧张。资本喜欢能够为资本利益发声和提供有效服务的政府，一旦资本觉得生存和发展环境不佳，就会流出。台湾政府对资本来说，没有什么掠夺性，这是优势。然而不理想的甚至是恶劣的政治环境则存在着极大的不稳定性，资本和产业的出走也就成了必然。
没有足够的经济增长，政府的税收就下降。紧接着，政府向社会提供公共服务的能力（至少是财政能力）跟着急速下降。尽管如此，在选举主导的民主下，政治人物仍然做不切实际的考量，为了自私利益，或者为了选票，过度对选民做福利的承诺，而不是针对实际情况做出正确的决定。
另一陷阱则来自外部，台湾如果要在国际社会得以生存和发展，就必须和中国大陆处理好关系，这就要求台湾方面具有高超的“外交”能力。不过，台湾的外交已经过度民主化，任何传统意义上的外交已经不可能。正如内部政治，台湾的外交也经常表现出“激进化”趋向。
“激进化”具有两个方面的根源。一是来自社会，尤其表现在倾向于台湾独立的政治势力中间，他们简单地相信，因为台湾是民主社会，台湾就可以自然占据国际上的道德制高点。他们幻想其它民主国家（例如美国和日本）会为了台湾民主而和中国对立甚至冲突。第二是来自政治人物，他们可以通过民主机制来“挟持”民众，置中国大陆的利益于不顾，走民粹主义路线。
事实上，中国的崛起和美国的相对衰落，已经急剧地改变了台湾的地缘政治局面。如果台湾的政治人物挟持民主而去做冒险的事情，或许危机就会提前而至。
来源：东方头条
责任编辑：李丽莉
版权归原作者所有，如有侵权请及时联系
预览时标签不可点